TST – Cortador de cana receberá indenização por danos morais em razão de acidente na lavoura


Por: SINAIT
Edição: SINAIT
14/06/2012


Um cortador de cana, que machucou um dos tendões com tesoura própria de poda durante o trabalho, será indenizado por danos morais por uma usina de cana de açúcar, segundo decisão unânime da Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho – TST. 


Para o relator, ministro Walmir Oliveira da Costa, a usina de cana de açúcar sofrerá a aplicação do encargo civil porque o empreendimento exerce uma atividade empresarial de risco. Em função dessa análise, para o acidente de trabalho julgado, a empresa terá o compromisso de recompensar o dano imaterial passado pelo trabalhador, por meio de pagamento de indenização por danos morais.

 

Mais informações na matéria do TST.

 

12-6-2012 - TST

Usina terá que pagar indenização por danos morais a cortador de cana acidentado

 

A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho foi unânime ao determinar o pagamento de indenização por danos morais a cortador de cana que sofreu lesão em um de seus tendões durante o manuseio do podão utilizado para o trabalho. Para a Turma, independentemente da culpa da empresa, esta tem o dever de indenizar, devido ao risco inerente à atividade profissional por ela explorada.

 

Com esse entendimento, a Turma reformou decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (Campinas/SP) e deu provimento a recurso do empregado, que pretendia receber da Andrade Açúcar e Álcool Ltda. indenização por danos morais pelo acidente de trabalho sofrido, alegando que a atividade de corte de cana é de extremo risco para a saúde do trabalhador, havendo, portando, responsabilidade objetiva do empregador no acidente.

 

O relator, ministro Walmir Oliveira da Costa, acatou seus argumentos e decidiu que a comprovação de culpa da empresa no acidente é dispensada, com base no artigo 927, parágrafo único, do Código Civil, que determina a reparação do dano, independentemente de culpa, quando a natureza da atividade explorada implicar risco para os direitos de outra pessoa. O relator esclareceu que, "no âmbito das relações de trabalho, essa norma apresenta um dos fundamentos para a adoção da responsabilidade objetiva". Esse entendimento é doutrinariamente conhecido como "teoria do risco empresarial", em que o dever de indenizar tem lugar sempre que o fato prejudicial decorre da atividade ou profissão do trabalhador, independentemente da discussão em torno da culpa do empregador.

 

O relator ainda destacou alguns precedentes da Primeira Turma, em que foi admitida a aplicação da responsabilidade civil objetiva no caso de atividade empresarial de risco. Com esse entendimento, no caso de acidente de trabalho, o empregador estará obrigado a compensar prejuízo imaterial sofrido pelo trabalhador, mediante pagamento de indenização por danos morais.

 

(Letícia Tunholi/CF)

 

Categorias


Versão para impressão

Últimas notícias

Ver mais

Vídeo recente

Ver mais



Notícias relacionadas




Ver todas as notícias

Assine nossa lista de transmissão para receber notícias de interesse da categoria.